Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/788 Esas 2017/7375 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/788
Karar No: 2017/7375
Karar Tarihi: 13.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/788 Esas 2017/7375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum olmuştur. Olayda, sanık katılanı arayarak kendini emniyet müdürü ya da başsavcı olarak tanıtmış ve patlama ile ilgili katılanın kimlik fotokopisinin olay yerinde bulunduğunu ve soruşturma içinde olduklarını söyleyerek belli bir hesaba para göndermesini istemiştir. Katılan para göndermiş ve sanık dolandırıcılık suçu işlemiştir. Ancak, suçun nitelikli dolandırıcılık suçu kapsamında olup olmadığı üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevi olduğu belirtilerek, bu konuda delillerin takdiri ve değerlendirme yetkisi onlara bırakılmıştır. Bu nedenle, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 157/1, 62, 52, 51. maddeleri (dolandırıcılık suçu için)
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi (nitelikli dolandırıcılık suçu için)
- 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi (5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendini değiştiren kanun)

15. Ceza Dairesi 2017/788 E. , 2017/7375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın cep telefonundan aranarak kendisini terörle mücadelede emniyet müdürü olarak tanıtan şahsın telefonu Başsavcıya veriyorum dediği ve daha sonra kendisini Başsavcı olarak tanıtan kişinin katılana hitaben, ....."deki patlama ile ilgili senin kimlik fotokopin olay yerinde bulunmuş soruşturma içindeyiz kimseye bilgi vermeden .... git dediği ve belirtilen hesaba para göndermesini istediği, katılanın bunun üzerine söylenilen hesaba para gönderdiği ve sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 13/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.