Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23653 Esas 2016/5959 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/23653
Karar No: 2016/5959
Karar Tarihi: 24.03.2016

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/23653 Esas 2016/5959 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın fuhuş suçu işlediği ve mahkum edildiği belirtiliyor. Temyiz davası sonucunda, sanığın müdafiinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve hükmün onaylanması gerektiği kararına varılmıştır. Fuhuş suçunun mağdur sayısına göre hesaplanmaması eleştirilmiş olsa da, TCK 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin düzenleme Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için, bu hususların bozmayı gerektirmediği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
-TCK 53/1-b maddesi

18. Ceza Dairesi 2015/23653 E. , 2016/5959 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağı gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından; TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin düzenleme, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususların bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.