Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/38797
Karar No: 2012/8179
Karar Tarihi: 02.04.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/38797 Esas 2012/8179 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından Elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla açılan davada, sanıkların suçlanan fiili işlediklerine dair delillerin yeterli olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildiğini tespit etmiştir. Ancak, vergi kaydı, işletme ruhsatı, işyeri ile ilgili su ve telefon faturaları getirtilerek, kolluk araştırması yaptırılarak suç tarihi ve öncesinde işyerinin kim tarafından işletildiği belirlenmeli, keşif yapılarak, işyerinde kurulu olan güç belirlenip, ihtilaflı dönemdeki elektrik tüketiminin normal olup olmadığı, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artış bulunup bulunmadığı gibi hususlar uzman bilirkişilerin de katılımıyla araştırılmalıdır. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
2. Ceza Dairesi         2010/38797 E.  ,  2012/8179 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/113593
    MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 14/10/2008
    NUMARASI : 2006/352 (E) ve 2008/536 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Haklarında “sayacın giriş nötrünü kesip harici nötr ve anahtar yardımı ile sayacı kumanda ettiklerine” dair tutanak tutulan sanıklardan Veli’nin “işyerinin mülkiyetinin kendisine ait olduğunu ancak burayı kızının işlettiğini, bütün sorumluluğun kızı Filiz’e ait olduğunu” söyleyip suçlamayı reddetmesi, evli ve iki çocuklu olan sanık Filiz’in tutanakta belirtilen “büfeyi iki yıldır çalıştırdığını, tutanaktan önceki bir tarihte yakınlardaki elektrik trafosunun patladığını, kar yağdığını, elektriklerin kesildiğini, bu süreçte yaklaşık bir ay boyunca işyerinin kapalı kaldığını” savunarak atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında; vergi kaydı, işletme ruhsatı, işyeri ile ilgili su ve telefon faturaları getirtilerek, gerektiğinde kolluk araştırması yaptırılıp suç tarihi ve öncesinde işyerinin fiilen kim tarafından işletildiğinin duraksamaya yer bırakılmayacak şekilde belirlenmesinden sonra, uzman bilirkişinin katılımıyla keşif yapılarak, işyerinde kurulu olan güç belirlenip, ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı, suç tarihinden sonra tüketimde bariz bir artış bulunup bulunmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alınması, tutanak düzenleyicileri dinlenerek harici nötr ve anahtar düzeneğinin kolaylıkla görülüp görülemeyeceğinin sorulması, kaçak elektrik kullanımı için kurulan düzeneğin bulunduğu yer itibariyle işyerini iki yıldır çalıştırdığını söyleyen sanık tarafından rahatlıkla fark edilip edilemeyeceği konusunda bilirkişinin görüşünün alınması, tüm deliller toplandıktan sonra sanıkların hukuki durumlarının buna göre değerlendirilmesi gerekirken, bu araştırmalar yapılmadan; eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde sanıkların beraatına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi