17. Ceza Dairesi 2015/11466 E. , 2015/3084 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde;
Suça sürüklenen çocukların olay sırasında işyerinin yanında çalınan malzemeler ile yakalandıkları belirtilmiş ise de, müştekinin beyanında çalınan malzemelerden on adet çeşitli markalarda araç radyotörünün kendisine teslim edilmediğini belirtmiş olması karşısında hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek suça sürüklenen çocuğun cezasından 5237 sayılı TCK"nın 35. maddesi ile indirim yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelemesine gelince;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun suça sürüklenen çocuk ... tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk ..."nın işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş bulunup bulunmadığına ilişkin uzman hekim raporu alınmadan, duruşmalara devamla eksik inceleme ile karar verilmesi,
2-Suça sürüklenen çocukların olay sırasında işyerinin yanında çalınan malzemeler ile yakalandıkları belirtilmiş ise de, müştekinin beyanında çalınan malzemelerden on adet çeşitli markalarda araç radyotörünün kendisine teslim edilmediğini belirtmiş olması karşısında hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden kalkışma aşamasında kaldığı kabul edilerek suça sürüklenen çocuk ..."nın cezasından 5237 sayılı TCK"nın 35. maddesi ile indirim yapılması,
3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde; 4857 sayılı İş Kanunu"nun 71. maddesi dikkate alındığında 12-15 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuk hakkında gönüllü de olsa kamuya yararlı işte çalışma seçenek yaptırımına hükmedilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
4-Olay yeri tutanağına göre, müştekiye ait işyerinin çatısından işyerine açılan kapının zorlanmış ancak açılamamış olduğunun, hırsızlık suçunun işyerinin çatısındaki malzemeler hakkında işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK"nın 151/1. maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçunun kanuni tanımındaki yıkma, tahrip etme yok etme, bozma ve kullanılamaz hale getirme unsurlarının ne suretle oluştuğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan suça sürüklenen çocukların müsnet suçtan beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
5-Kabul ve uygulamaya göre de;
-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nın 50/1-c maddesi uyarınca "iki yıl süreyle bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla, gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etmesi" şeklinde tedbire çevrilmesi yerine, infazı kısıtlar şekilde "en az iki yıl süre ile... Müdürlüğü"ne başvurusu ile fiziki yapısı ve yeteneğine göre kendi seçtiği ve kurumca da onaylanan bir spor branşında eğitim görme seçenek yaptırımına çevrilmesine" karar verilmesi,
-Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 sayılı TCK"nın 50/2. maddesi gereğince hapis ve adli para cezasının seçenek olarak düzenlendiği durumda hapis cezasının tercih edilmesi halinde bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilip, suç tarihinde suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 31/2, ve 31/3. maddeleri gereğince hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının aynı kanunun 50/3. maddesindeki yasal zorunluluk gereğince adli para cezası dışında 50/1. maddesindeki seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son. maddesinin gözetilmesine, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
