Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/16809 Esas 2016/1565 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :..........Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline trafik sigortalı, davalı şirkete ait olan aracın olay tarihinde sürücüsünün tam kusurlu ve alkollü olarak karıştığı kaza sonucunda bina önünde park halinde olan araç ile bu aracın savrulması sonucu bina ve kapının hasarlandığını, hasarlara ilişkin olarak ödenen bedelin rücuan tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını ve davalı tarafından takibe itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak; kazanın münhasıran alkolün etkisi altında işlenmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA 11/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.