MAHKEMESİ : . Asliye Ceza Mahkemesi


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın silahtan sayılan jiletle mağdurun yüzünde sabit ize neden olacak şekilde kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddeleri gereğince cezasının 5 yıl hapis cezasına çıkartılması gerektiğinin gözetilmemesi ve TCK"nin 62. maddesi ile indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası yerine 1 yıl 10 ay 10 gün hapis cezası olarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan ....... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2009/204 esas, 2010/227 karar sayılı 17/01/2012 tarihinde kesinleşmiş mahkumiyet hükmünyargılama konusu suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince; sanık hakkındaki hükümlerin tekerrür uygulamasının düzenleyen paragrafının çıkartılması suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.