Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16941
Karar No: 2015/21012
Karar Tarihi: 03.11.2015

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/16941 Esas 2015/21012 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2014/16941 E.  ,  2015/21012 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2012/323087
    MAHKEMESİ : Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 10/07/2012
    NUMARASI : 2009/699 (E) ve 2012/612 (K)
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I- Sanıkların, haklarında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine göre;
    1-TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkiler ile 1. fıkrada yazılı diğer hak yoksunluklarından cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
    2-Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesi yerine TCK"nın 50/1-a ve 52/1. maddelerinin yazılması suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
    3-Doğrudan verilen adli para cezasının taksitlendirilerek 20 eşit taksitte tahsiline karar verilmesine rağmen, 5237 sayılı TCK"nın 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının belirtilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"mn 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılarak, yerine "Sanıkların 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a, b, d ve e bentlerinde belirtilen haklarından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya, 53/1-c maddesinde yazılı haklardan ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilmesine, diğer kişilere yönelik bu haklan bakımından aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezaisinin infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ifadesinin eklenmesi, gün adli para cezasımn paraya çevrildiği fıkradaki “TCK"nın 50/1-a, 52/1. maddeleri” ibaresinin “TCK"nın 52/2. maddesi” şeklinde değiştirilmesi ve doğrudan verilen adli para cezası taksitlendirilerek
    birer ay ara ile 20 eşit taksitte tahsiline karar verilmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    2-Nakil aracına ilişkin temyiz incelemesinde ise;
    Ele geçen kaçak eşyanın, nakil aracının taşıma kapasitesine göre miktar veya hacim bakımından ağırlıklı bölümünü oluşturduğu, araç ve eşyanın değeri itibariyle nakil vasıtasının müsaderesinin hakkaniyete aykırılık oluşturmayacağının anlaşılması ve sanık İ.. Y.."un alman savunmasında kendisinin sadece şoför olduğunu, aracın ise sanık E.. Y.."e ait olduğunu beyan etmesi ile aracın kayıt malikinin M.. G.. adlı kişi olması karşısında, aracın iyi niyetli 3.kişiye ait olup olmadığının tespiti bakımından;
    Kayıt maliki M.. G.. ile sanık E.. Y..’in dinlenilmesi ile aracın fiilen kim tarafından kullanıldığının kolluk marifetiyle araştırılması ayrıca geçmişe yönelik olarak varsa bu aracın sanıklar İ.. Y.. ve E.. Y.. hakkında trafik kurallarına aykırılıktan verilmiş para cezaları bulunup bulunmadığının tespit edilmesi ile olay tarihinden önce bu aracın kim tarafından kullanıldığının araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken müsadere şartları oluşmadığından bahisle eksik inceleme ile aracın iadesine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi