Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18645 Esas 2015/3069 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18645
Karar No: 2015/3069
Karar Tarihi: 28.05.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18645 Esas 2015/3069 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin karşılıksız yararlanma suçundan yargılandığı davada, müşteki kurumun vekilinin soruşturma aşamasında şikayetçi olmasına rağmen davaya katılma imkanı tanınmadığını belirtiyor. Ancak suçtan zarar gören müşteki kurumun davaya katılmasına karar verilerek katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede, mahkeme hükmünü usul ve kanuna uygun buluyor ve temyiz nedenini reddediyor. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun suçtan zarar gören müşteki kurumun dava sürecine dahil edilmesine ilişkin 237/2. maddesi de yer alıyor.

17. Ceza Dairesi 2015/18645 E. , 2015/3069 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CYY.nın 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü katılan olarak da temyize hakkı bulunduğu belirlenen müşteki kurumun vekilinin soruşturma aşamasında şikayetçi olduğunu belirtmesi ve mazeret talebinin reddedilmesi nedeni ile davaya katılma imkanı tanınmamış ise de; 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören müşteki kurumun davaya katılmasına karar verilerek katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.