Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Sanığın Cezalandırılmasına ilişkib Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 01.11.2017 tarih 2017/57 esas ve 2017/241 karar sayılı ilamına yönelik istinaf isteminin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin arama kararı bulunmadan delillerin hukuka aykırı elde edildiğine, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, kolluk metruk binalar kontrol edildiği esnada sanığın ikametine dışardan bakıldığında iki şahsın eğilerek bir şeylerle uğraştığının görülmesi üzerine binaya girilmeye çalışıldığı ön kapının kilitli olması nedeniyle buraya görevli bırakılarak arka tarftaki tahta kapı tekmelenmek suretiyle içeri girildiği ve uyuşturucu maddenin ele geçirildiği, dosya kapsamında sanığın ikametinde arama yapılmasına ilişkin CMK"nın 116-119. maddeleri uyarınca düzenlenmiş yazılı arama emri yada arama kararı bulunması gerektiğinin anlaşılması karşısında sanığın ikametinde arama yapılmasına ilişkin olarak CMK’nın 116-119. maddeleri uyarınca adli arama kararı ya da yazılı adli arama emri bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa aslı veya onaylı örneğinin getirtilmesi, sonucuna göre ev aramasında ele geçirilen uyuşturucular yönünden sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 09.01.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.