Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/6667 Esas 2019/713 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6667
Karar No: 2019/713
Karar Tarihi: 07.02.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/6667 Esas 2019/713 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tapusuz taşınmazın tescili davası görülmüş, ancak bu karar bölge adliye mahkemesince istinaf edilerek temyize götürülmüş ve Dairemizce bozulmuştur. Bu kararın düzeltilmesi için davacı tarafından yapılan başvuru ise, bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı temyiz incelemesi sonucu verilen Yargıtay onama veya bozma kararları hakkında hüküm bulunmadığından reddedilmiştir. Kararın gerekçesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu Geçici 3. maddesi 2. fıkrasında belirtildiği üzere; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edeceği ama bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra verilen kararlar hakkında karar düzeltme yoluna ilişkin hükümler uygulanamayacağıdır.

20. Hukuk Dairesi 2018/6667 E. , 2019/713 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yerel mahkemece verilen kararın istinafı üzerine bölge adliye mahkemesince verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 23/10/2018 gün ve 2018/4316 E. - 2018/6763 K. sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar hakkında karar düzeltme yoluna ilişkin hükümler uygulanamaz.
... ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 26/10/2017 tarih ve 2016/400 E.- 2017/361 K. sayılı kararına davalılar vekillerince istinaf talebinde bulunulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin 03/05/2018 tarih ve 2018/408 E. - 2018/556 K sayılı istinaf isteminin esastan reddine ilişkin kararın temyizi üzerine Dairemizce verilen 23/10/2018 gün ve 2018/4316 E. - 2018/6763 K. sayılı bozma kararına karşı davacı ... vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı temyiz incelemesi sonucunda verilen Yargıtay onama veya bozma kararları hakkında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığından, davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, dava dosyasının ilk derece ... ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesine iadesine, karar düzeltme harcının istek halinde iadesine 07/02/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.