Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/3343 Esas 2014/5054 Karar Sayılı İlamı

Davacı, iptal edilen emeklilik talebinin 10/05/2012 tarihinden itibaren geçerli sayılmasına, bu tarihten itibaren maaş bağlanmasına, fazladan ödediği primlerinin emekli olduktan sonra kesilmesi gerekirken, bu fazla primlerden alınması varsa başka kesintilerinde mahsup edilerek kalanın iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.