Hırsızlık ve firar - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/17841 Esas 2014/24128 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17841
Karar No: 2014/24128
Karar Tarihi: 31.10.2014

Hırsızlık ve firar - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/17841 Esas 2014/24128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık ve firar suçlarına karışan sanığın cezasının, yürürlükte olan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımına tabi olduğunu ve dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiğini belirtmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Ancak yeniden yargılama yapılmadan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 ve CMK'nun 223. maddeleri gözetilerek düşürülmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
-5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi
-5252 sayılı Türk Ceza Kanunu Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi
-765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri
-5320 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 8/1 maddesi
-1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 322. maddeleri

8. Ceza Dairesi 2014/17841 E. , 2014/24128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık ve firar
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca oybirliğiyle (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 31.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.