Konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19849 Esas 2012/8090 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/19849
Karar No: 2012/8090
Karar Tarihi: 02.04.2012

Konut dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19849 Esas 2012/8090 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Gümüşhacıköy Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadaki sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğini değerlendirdi. Ancak, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olup olmadığı, kişilik özellikleri, duruşmadaki tutumu ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılıp varılmadığı ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilip giderilmediği hususlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği belirtildi. Karar, hukuka uygun olmadığı gerekçesi ile bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2010/19849 E. , 2012/8090 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2009/126109
MAHKEMESİ : Gümüşhacıköy Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/02/2009
NUMARASI : 2009/3 (E) ve 2009/47 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozmak

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği değerlendirilirken, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olup olmadığı, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılıp varılmadığı ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilip giderilmediği hususlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, uzlaşmanın sağlanamaması şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.