Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/11137 Esas 2008/745 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/11137
Karar No: 2008/745
Karar Tarihi: 24.01.2008

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/11137 Esas 2008/745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu tapu iptali ve tescil isteğiyle açılmıştır. Mahkeme davayı reddetmiştir. Davacı temyiz etmiş ancak daha sonra davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğurur ve davanın her aşamasında davadan feragat edilebilir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmalıdır ve davadan feragat nedeniyle bir karar verilmelidir. HUMK'nun 428. maddesi gereğince hüküm bozulduğundan alınan peşin harç temyiz edene geri verilmelidir.
HUMK 428. madde: “Bir hüküm, bir kanunun hükümlerine aykırı olduğu veya bu kanuna aykırı bir uygulama sonucunu doğurduğu takdirde veya hükümde karar verilmesi gereken hususlarda esaslı bir eksiklik bulunduğu takdirde, temyiz eden veya yerinde diğer kanuni yolları kullanabilen tarafa kanun yoluna başvurma veya yol gösterme hakkı tanınır.”

1. Hukuk Dairesi 2007/11137 E. , 2008/745 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İZMİR 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 21/06/2007
NUMARASI : 2005/141-2007/219

-KARAR-

Dava, tapu iptal, tescil isteğine ilişkindir.Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm davacı tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz aşamasında verilen dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiştir.Biliğindiği üzere; feragat kat’i hükmün hukuki neticelerini doğurur ve davanın her aşamasında başka bir ifadeyle yargılama sonuçlanıp hükmün kesinleşmesi tarihine kadar davadan feragat edilebilir.O halde, mahkemece feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere hüküm bozulmalıdır.
Bu nedenle davacının temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle, davadan feragat (vazgeçme) nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün HUMK."nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 24.01.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.