Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2014/29796 Esas 2014/41273 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Manavgat 4. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)
TARİHİ : 07/05/2014
NUMARASI : 2013/354-2014/153

Taraflar arasındaki tüketiciyi koruma kanunundan kaynaklanan davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı; davalı banka ile Konut Finansman Kredisi Sözleşmesi imzaladığını, kendisinden dosya masrafı ve komisyon bedeli adı altında kesilen 2.340,00 TL ile kapatılmayan avans mil puan cezası adı altında kesilen 1.695,72 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı dava dilekçesinde kendisinden tahsil edilen bedellerin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini talep etmiş olmasına rağmen, mahkemece faize ilişkin hüküm kurulmamış olması usul ve yasaya aykırı olup bu durum bozma nedenidir.
3-Taraflar arasında 24.05.2012 tarihli görüşmede avans mil kullanımı ve şartlarına ilişkin sözleşme kurulmuş, davacı kurulan sözleşmeye istinaden kullandırılan avans mil puanlarını bir sene içerisinde kapatacağına ilişkin taahhütte bulunmuş olmasına karşın kararlaştırılan sürede avans mil puanlarının kapatılmaması sebebiyle davalı banka tarafından her avans mil puanı karşılığında 0,35 TL karşılığı hesaplama yapılarak 1.695,72 TL ceza yansıtılmış olması sözleşmeye uygun bir işlem olduğu halde mahkemece bu bedelin de iadesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.
SONUÇ:Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenle davalının sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bentde açıklanan nedenle temyiz olunan kararın davacı, üçüncü bentte açıklanan nedenlerle davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 69,00 TL harcın istek halinde davalıya iadesine, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.