Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/35911 Esas 2012/8088 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/35911
Karar No: 2012/8088
Karar Tarihi: 02.04.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/35911 Esas 2012/8088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Van 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın evinde kaçak elektrik kullandığının tespit edilmesi üzerine yargılanmıştır. Sanık, savunmasında evin babasına ait olduğunu ve eve taşındığını belirtmiştir. Ancak, sanığın hangi tarihte eve taşındığı araştırılmamış ve hukuki durumu tayin edilmemiştir. Bu nedenle, eksik kovuşturma sonucunda sanığın beraatine karar verilmiştir. Ancak, katılan vekilinin temyiz itirazları dikkate alınarak karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (No: 6446) 35/1, 43, 49/2, 62, 63/2, 64/5, 70/1, 105.

2. Ceza Dairesi 2010/35911 E. , 2012/8088 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/92136
MAHKEMESİ : Van 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/10/2008
NUMARASI : 2008/278 (E) ve 2008/330 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın evindeki sayacın yapılan kontrolünde sayacı devre dışı bırakıp dam direğinden harici hat çekip kaçak elektrik kullandığının tespit edilmiş olması karşısında, sanığın savunmalarında evin babasına ait olduğunu, babasının ölümünden sonra evin 7-8 yıl boş kaldığını, tutanak tarihinde eve taşındığını belirtmesi karşısında, sanığın eve hangi tarihte taşındığı zabıta aracılığıyla araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucunda sanığın beraatine karar beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.