MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla ... Anadolu 4. Asliye Hukuk Mahkemesince 2014/527 esas 2017/169 karar sayılı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi"nin 2018/2134-2019/1643 karar sayılı kararının süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Davacı, davalının 2008 yılında ÖSYM sınavı ile üniversitenin ... Bilimleri Fakültesine bağlı Hemşirelik bölümüne başarı burslu olarak girmeye hak kazandığı programdan 2013 yılında hemşire ünvanı ile, 2014 yılında da Beslenme ve Diyetetik ünvanıyla mezun olduğunu, ÖSYM tarafından hazırlanan 2008 yılı kılavuzunun Yükseköğretim Programlarının Koşul ve Açıklamaları başlıklı kısmının 63. maddesine göre üniversitelerine başarı burslu girmeye hak kazanan davalının öğrenim gördüğü yıl karşılığında mecburi hizmet yükümlülüğünün bulunduğunu, ancak yapılan uyarılara rağmen davalının yükümlülüğünü yerine getirmediğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL eğitim-öğretim giderinin sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir.
İlk derece mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş; karara karşı, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esasa ilişkin nedenler bakımından reddine, harca ilişkin neden bakımından kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK.’nun 353/1-b.2 maddesi gereğince kaldırılarak yeniden hüküm tesisine, davanın reddine, davacı üniversite harçtan muaf olduğundan, karar - ilam harcı ve istinaf harcı alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
SONUÇ: Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 25/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.