Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/1322 Esas 2020/4192 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1322
Karar No: 2020/4192

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/1322 Esas 2020/4192 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sırasında diğer nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, sanığın daha önce aldığı 10 ay hapis cezası hükmü lehe olarak temyiz edildiği için kazanılmış hak sayılmıştır. Yeni hükümde de bu hataya düşülerek ceza 10 ay olarak belirlenmiştir. Bu sebeple karar bozulmuş ve sanığın temyiz talebi yerinde görülmüştür. Yeni hükümde, sanık hakkında verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının 10 ay hapis olarak infaz edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Özetle, karar bozulmuş ve yeni hüküm düzeltilerek onanmıştır.
1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi – Kazanılmış hak
5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi – CMUK'na dayanarak düzeltme yapma yetkisi
1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi – Düzeltme kararı alınması durumunda hüküm fıkrasının düzeltilmesi

17. Ceza Dairesi 2020/1322 E. , 2020/4192 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
29.07.2011 tarihli hükümde sanığın sonuç olarak 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu hükmün sanık ve müdafii tarafından lehe olarak temyiz edildiği, aleyhe temyiz talebinin bulunmadığı, bu durumun sanık yönünden 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak oluşturduğunun anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarih, 2014/71 Esas ve 2016/42 Karar sayılı ilamı da gözetildiğinde; sanık hakkında kurulan yeni hükümde, hükmolunan hapis cezasının 10 ay hapis cezası üzerinden infaz olunması gerekirken kazanılmış hakka yanlış anlam yüklenerek sonuç cezanın 10 ay hapis cezası olarak tayin edilmesi suretiyle CMUK"nun 326/son madde ve fıkrasında yer alan kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından (3.) paragrafların çıkartılıp yerine, "CMUK"nun 326.maddesinin son fıkrası uyarınca, sanık hakkında hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının, 10 ay hapis cezası üzerinden infaz olunmasına" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.06.2020 günü oy birliğiyle karar verildi.