Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın cezaevi aracılığıyla kararın tebliğ edildiği ancak yasa yolu bildiriminde sanığa CMK'nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilmediği ve gerekçeli kararın cezaevinde yapılan tebliği işlemi de CMK'nın 35/3. maddesine uygun olmadığı belirtilmiştir. Ancak gerekçeli kararın sanığın duruşmada verdiği ve aynı zamanda Mernis adresi de olan adresine ayrıca tebliğe çıkarıldığı ve Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre usulüne uygun tebliğ edildiği belirtilmiştir. Sanığın uzlaşma hükümlerinden faydalanmaya yönelik talebi reddedildiği ve bu talebin ardından sanığın temyiz istemiyle yerinde görülmeyen eski hale getirme isteminde bulunduğu belirtilmiştir. Mahkeme, CMUK'nın 317. maddesi gereğince sanığın temyiz istemi ile yerinde görülmeyen eski hale getirme istemini reddetmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK 263. madde: Yasa yolunda bir üst mercie başvurmanın şekli ve koşulları
- CMK 35/3. madde: Kararın gerekçeli olarak yazılıp okunması gerekliliği
- Tebligat Kanunu 21/2. madde: Tebligatın usulüne uygun yapılması gerekliliği
- CMUK 310. madde: Temyiz talebinin süresi ve nasıl yapılacağı
- CMUK 317. madde: Mahkeme kararlarına karşı eski haline getirme taleplerinin reddi