5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/12808 Esas 2021/6066 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12808
Karar No: 2021/6066
Karar Tarihi: 01.06.2021

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/12808 Esas 2021/6066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın sonucunda sanık mahkum edilmiştir. Temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiştir. Ancak, hükümden sonra yayımlanan 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ve değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi sanık lehine hükümler içerdiği için yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeple hüküm bozulmuş ve dosya mahkemesine gönderilmiştir. Bu kararda geçen kanun maddeleri 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi, 5/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi, 62. maddesi, ve geçici 12. maddenin 2. fıkrasıdır.

19. Ceza Dairesi 2019/12808 E. , 2021/6066 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre katılan vekilin 14.07.2014 havale tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vezgeçtiği anlaşılmakla sanığın temyiz istemine hasren yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 ayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.