MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet


Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosya içerisinde bulunan 11.10.2012 tarihli yediemin tutanağında sanığın imzasının bulunmaması,sanığın işyeri ünvanı ile isim ve soyisminin yer aldığı kaşe altında imzadan imtina ettiğinin yazılması ve sanığın yediemin sıfatıyla kendisine gübre teslim edilmediğini savunması karşısında; unsurları itibariyle sübut bulmayan müsnet suçtan sanığın beraati yerine yerinde ve yasal olmayan yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi;
Kabul ve uygulamaya göre;
2- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.