Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/3546 Esas 2016/2868 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3546
Karar No: 2016/2868
Karar Tarihi: 28.03.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/3546 Esas 2016/2868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçu nedeniyle mahkum olduğu belirtilen kararda, sanığın bu suça bağlı başka bir dava olup olmadığı ve varsa bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlenerek karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, sanığın aynı suçtan başka bir davası yoksa veya daha önce işlediği suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işlemediği takdirde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği belirtilmiş, ancak sanığın bu suçu infaz sırasında işlediği takdirde ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle davanın düşmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, sanığın temyiz itirazları üzerine hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun hükümleri:
- 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK'ın 191. maddesi (hükümden sonra açıklamanın geri bırakılması)
- 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası (hükmün geri bırakılması durumu)
- TCK'ın 191. maddesinin 5. fıkrası (ert

9. Ceza Dairesi 2015/3546 E. , 2016/2868 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlememiş ise, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 28.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.