Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/40412 Esas 2015/20126 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
1) 17.08.2007 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığının 20.08.2007 olarak yazılması
2) Müştekinin restoran sahibi olan sanığın kendisinden 100 TL istediğini vermeyince yaraladığını iddia etmiş ise de ,müştekinin bu iddiasının sanığın yaşı ve işi dikkate alındığında hayatın olağan akışına ters düştüğü anlaşılmakla olayın aydınlığa kavuşturulması için kollukta ifadesi alınan tanık .... "nin kovuşturma aşamasında ifadesi alınmadan ve savunma tanıkları dinlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 11/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.