Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20064 Esas 2021/7028 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/20064
Karar No: 2021/7028
Karar Tarihi: 07.06.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20064 Esas 2021/7028 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ve yapılan istinaf başvurusu Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından düzeltilerek reddedilmiştir. Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı’nca uyuşturucu madde numunelerinin müsaderesi, sanık müdafii tarafından belirtilen temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK 302/1. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. Dosya Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınmıştır. Ayrıca, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesi hüküm altına alınmıştır.

10. Ceza Dairesi 2020/20064 E. , 2021/7028 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Daires
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 25/02/2020 tarih, 2019/429 esas ve 2020/84 sayılı kararı2.İstinaf başvurusunun düzeltilerek/esastan reddi; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin 14/07/2020 tarih, 2020/1635 esas ve 2020/1637 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddedelerden alınan şahit numunelerin müsaderesi konusunda mahkemesince her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 07.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.