Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/13829
Karar No: 2022/13350
Karar Tarihi: 15.12.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/13829 Esas 2022/13350 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Adana Asliye Ceza Mahkemesi'nde kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum olan bir sanığın durumu incelendi. Daire, önceki bozma kararına uygun olarak, dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verdi. 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldı. Sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düştü. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi.
10. Ceza Dairesi         2022/13829 E.  ,  2022/13350 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Dairemizin 30.09.2016 tarih, 2013/6936 esas ve 2016/2547 karar sayılı bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonrası kurulan hükmün incelenmesinde:
    Bozma öncesi mahkûmiyet hükmünün verildiği 24.01.2013 tarihinden, bozma sonrası Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/127 esas ve 2022/377 sayılı kararının verildiği 31/03/2022 tarihine kadar, Adana 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/05/2018 tarih, 2016/951 esas ve 2018/481 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 27.06.2018 tarihi ile HAGB'nin ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarih olan 16.05.2019 tarihi arasındaki duran süreler de eklendikten sonra 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi