5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/18308 Esas 2015/20986 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18308
Karar No: 2015/20986

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/18308 Esas 2015/20986 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2015/18308 E.  ,  2015/20986 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 7 - 2015/242076
    MAHKEMESİ : Ceyhan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 19/02/2015(Asıl Karar), 11/05/2015 (Ek Karar)
    NUMARASI : 2014/51 (E) ve 2015/69 (K)
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanığın gıyabında verilen 19.02.2015 tarihli kararın tebliğ edildiğine dair tebligat parçasında tebligat evrakını alan yengesi S. G."ün sanıkla aynı konutta oturup oturmadığının belirtilmediği bu haliyle tebligatın usulüne uygun yapılmadığı anlaşılmakla eski hale getirme talebinin kabulü ile temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 11.05.2015 tarihli ek kararının kaldırılmasına, sanığın öğrenme üzerine temyiz isteği yasal süresinde kabul edilerek 19.02.2015 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 21.10.2015 günü oyçokluğuyla karar verildi.
    MUHALEFET ŞERHİ
    Sanığın bindiği motorsikletin arasındaki poşet ve çuval içinde ele geçen 580 paket kaçak sigaraları kendisinin ve ailesinin içmesi için satın aldığını savunması şeklinde gerçekleşen olayda, sanık hakkında ve kaçak eşya konusunda mahkemece 5271 sayılı CMK"nun 116-119 maddelerine göre verilmiş usulüne uygun bir arama kararı olmadığı gibi gecikmesinde sakınca olduğu gerekçesiyle Cumhuriyet savcısı tarafından da verilmiş bir yazılı arama izni ya da Cumhuriyet savcısına ulaşılamaması nedeniyle kolluk amirince verilmiş yazılı arama emri de bulunmaması karşısında hukuka aykırı arama sonucu ele geçen eşyanın yasak delil niteliğinde olduğu, bu eşyanın kaçak olmasının durumu değiştirmeyeceği, sanığın sigaraları ticari amaçla aldığına dair herhangi bir ikrarı da bulunmadığı nazara alındığında Anayasa"nın 38/2, 5271 sayılı CMK.nın 206/2-a, 217/2, 230/1 madde ve fıkralarına göre hukuka aykırı surette elde edilen delillere dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulduğundan beraatine karar verilmesi gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.
    Muhalif Üye


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.