Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/1331 Esas 2012/8054 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1331
Karar No: 2012/8054
Karar Tarihi: 30.03.2012

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/1331 Esas 2012/8054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Fatih 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava, elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla açılmış. Sanık, borcundan dolayı sayaçının sökülmesi üzerine yeni sayaç taktırarak elektrik kullanmış ancak suçlamayı kabul etmemiş. Dosya incelenince, kayıtsız sayaçtan elektrik kullanıldığının belirlenmesi üzerine, sanığın suç tutanağı düzenlendiği tarihten sonra kaydı bulunmayan sayacın takılarak elektrik kullanılmaya başlanıp başlanmadığı uzman bilirkişi tarafından raporla belirlenip, kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği belirtilmiş. Ayrıca, dava dosyasının eksik araştırma ve inceleme sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulduğu gerekçesiyle bozulması gerektiği karara bağlanmıştır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2011/1331 E. , 2012/8054 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/89696
MAHKEMESİ : Fatih.2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2008
NUMARASI : 2007/953 (E) ve 2008/715 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 30.06.2007 tarihli Kaçak Elektrik Tespit Tutanağında, “sözleşmesi olmayan kayıtsız sayaçtan elektrik kullanıldığının” belirtilmiş olması, sanığın atılı suçlamayı kabul etmeyerek, borcundan dolayı sayacının sökülmesi üzerine, yeni sayaç taktırarak sayaçtan geçirmek suretiyle elektrik kullandığını savunması, sanık hakkında 05.07.2007 tarihinde de aynı eylemden tutanak tutulduğunun anlaşılması karşısında;katılan kurumdan borcundan dolayı sanığın sayacının hangi tarihte söküldüğü sorularak, suç tutanağını düzenleyen görevlilerin tespit anında kullanılan elektriğin sayaçtan geçip geçmediği hususlarındaki beyanları alındıktan sonra, kaydı bulunmayan sayacın hangi tarihte takılarak elektrik kullanılmaya başlandığı sanık ve gerekirse tanıklardan sorulup açıkça belirlenerek bu tarih ile suç tutanağının düzenlendiği tarih arasında, kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile sayacın gösterdiği tüketim miktarı karşılaştırılarak, kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda uzman bilirkişiden rapor alınıp, 05.07.2007 tarihli tutanak ile ilgili dava açılıp açılmadığı araştırılarak, açılmış ise ve yasal olarak olanaklı ise birleştirilmesi, aksi halde denetime olanak vermesi bakımından dava dosyasının aslı ya da onaylı suretinin getirtilip dosya içerisine konularak, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.