Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/35583 Esas 2012/7924 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/35583
Karar No: 2012/7924
Karar Tarihi: 29.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/35583 Esas 2012/7924 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi, 03/12/2008 tarihinde Elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan sanık hakkında açılan dava dosyasını incelemiş. Sanığın evinde yapılan denetim sonucunda, idareye kayıtsız sayaçtan elektrik kullanıldığının tespit edildiği belirtilmiş. Ancak, suça konu sayacın bulunduğu evdeki kaçak elektrik tespit tutanağıyla ilgili dava açılıp açılmadığı araştırılmadan, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yapılmadan eksik kovuşturma sonucunda beraat kararı verilmiştir. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu madde 45.

2. Ceza Dairesi 2010/35583 E. , 2012/7924 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/96491
MAHKEMESİ : Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/12/2008
NUMARASI : 2008/321 (E) ve 2008/577 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça konu sayacın bulunduğu evde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağına göre “idareye kayıtsız sayaçtan elektrik kullanıldığının” tespit edilmesi ve kaçak kayıt dökümünde, 2006/21428 no ile mükerrer olduğunun belirtilmesi ve sanık hakkında 05.04.2006 tarihli başka tespit tutanağı bulunduğunun anlaşılması karşısında, bu tutanakla ilgili dava açılıp açılmadığı ve borçtan dolayı elektrik sayacının kurum tarafından hangi tarihte söküldüğü araştırılıp, tutanak tanıkları dinlenerek, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, suça konu sayacı ne zaman taktırdığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.