23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8001 Karar No: 2016/6197 Karar Tarihi: 11.05.2016
Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8001 Esas 2016/6197 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık telefonla katılana banka hesabından kimlik bilgilerinin ve şifresinin ele geçirildiğini söyleyerek dolandırıcılık yapmıştır. Katılan sanığın hesabına 29.000 TL göndermiş, sanık tarafından 10.000 TL çekilmiş ve ertesi gün tekrar para istenmiştir. Katılan bankadan kredi çekerek 24.130 TL göndermiş ancak bloke konulduğu için ödeme yapılamamıştır. Sanık zincirleme dolandırıcılık suçlamasıyla mahkum edilmiştir. Kararda TCK'nın 157/1, 43/1, 62/1, 52/2 ve 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesi ile ilgili hak yoksunlukları Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
23. Ceza Dairesi 2015/8001 E. , 2016/6197 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 43/1, 62/1, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın telefonla aradığı katılana, kendisini polis memuru olarak tanıtıp banka hesabından kimlik bilgilerinin ve şifresinin ele geçirildiğini söylediği ve en yakın şubeye giderek vereceği hesap numarasına para göndermesini istediği, sanığın bu sözlerine aldanan katılanın önce sanığa ait ... Şubesinde bulunan hesabına 19/12/2011 tarihinde 29.000 TL gönderdiği; bu havalenin 10.000 TL"sinin ...Şubesinden, 18.990 TL"sinin ...Sanayi Şubesinden sanık tarafından çekildiği; ertesi gün tekrar katılandan para istendiği, bunun üzerine katılanın bankadan 25.000 TL kredi çekerek bunun 24.130 TL"sini 20/12/2011 tarihinde sanığın ... Şubesinde bulunan hesabına gönderdiği, ancak aynı gün bloke konulması nedeniyle bu havalenin sanığa ödenmediği anlaşıldığından; sanığa yüklenen zincirleme dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. TCK"nın 53. maddesi ile ilgili hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.