Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/35596 Esas 2012/7923 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/35596
Karar No: 2012/7923
Karar Tarihi: 29.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/35596 Esas 2012/7923 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, evinde bulunan elektrik sayacı borç nedeniyle sökülmüş olmasına rağmen, sayaçsız bir şekilde uçları direk bağlamak suretiyle elektrik kullanmıştır. Kaçak elektrik tespit tutanakları bulunmasına rağmen sanığın hırsızlık suçu işlemediğine karar verilmiş ve beraat kararı verilmiştir. Ancak, suçun unsurları oluşmuştur ve ağır ve acil ihtiyacı karşılama zorunluluğu bulunmamaktadır. Bu sebeple, karar bozulmuş ve yeniden değerlendirilmeye alınmıştır.
Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 147. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2010/35596 E. , 2012/7923 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/96530
MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/04/2008
NUMARASI : 2007/795 (E) ve 2008/673 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
24.04.2006, 14.07.2006, 14.12.2006 ve 23.01.2007 tarihli kaçak elektrik tespit tutanakları ve sanığın da ikrarına göre, evindeki sayacı borç nedeniyle söküldüğü halde, sayaçsız, uçları direk bağlamak suretiyle elektrik kullandığı sabit olan sanığın eyleminde atılı suçun unsurlarının oluştuğu ve 5237 sayılı TCK.nun 147. maddesindeki ağır ve acil ihtiyacı karşılama zorunluluğunun bulunmadığı gözetilmeden ve kaçak kayıt dökümlerinde mükerrer olduğu belirtildiği halde sanık hakkında başka tespit tutanağı bulunup bulunmadığı kurumdan sorulup, varsa getirtilip, bu tutanakla ilgili dava açılıp açılmadığı da araştırılmadan “sanığın kendisine menfaat temini sağlamak amacıyla hareket etmediği, zaruri bir ihtiyacını acilen gidermeye yönelik davranış tarzı içine girdiği, eylemin hırsızlık suçunu oluşturmadığı, sebepsiz iktisap oluşturduğu ve hukuki ihtilafın devam etmekte olduğu ve sanığın bilerek ve isteyerek suç işleme kastı ile hareket etmediği” biçimindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçe ve eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.