Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/35580 Esas 2012/7920 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/35580
Karar No: 2012/7920
Karar Tarihi: 29.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/35580 Esas 2012/7920 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/04/2008 tarihli kararında, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılandığı ve mahkemece eksik kovuşturma ile beraat kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak suça konu sayacın bulunduğu evde yapılan denetimler sonucunda kayıtsız sayaçtan elektrik kullanıldığının tespit edilmesi, sanığın borçtan dolayı sayacın sökülür sökülmez yeni bir sayaç aldığı ve kaçak tespit tutanağı ile mükerrer olduğunun belirtilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği, bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek güç ile tüketim miktarının karşılaştırılarak sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda ayrıca suç tarihlerinin hükmün başında eksik yazılması nedeniyle bozma kararı verildiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından yapılan düzenlemeler de dahil olmak üzere), Türk Ceza Kanunu.

2. Ceza Dairesi 2010/35580 E. , 2012/7920 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/96488
MAHKEMESİ : Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2008
NUMARASI : 2008/31 (E) ve 2008/130 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suça konu sayacın bulunduğu evde yapılan denetimde düzenlenen 24.06.2005 ve 11.10.2005 tarihli kaçak elektrik tespit tutanaklarına göre “idareye kayıtsız sayaçtan elektrik kullanıldığının” tespit edilmesi, sanığın borçtan dolayı elektrik sayacı sökülür sökülmez yeni sayaç alıp taktığını savunması ve kaçak kayıt dökümünde, 2004/36099 no ile mükerrer olduğunun belirtilmesi karşısında, sanık hakkında başka tespit tutanağı bulunup bulunmadığı kurumdan sorulup, varsa getirtilip, bu tutanakla ilgili dava açılıp açılmadığı ve borçtan dolayı elektrik sayacının kurum tarafından hangi tarihte söküldüğü araştırılıp, tutanak tanıkları dinlenerek, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2-24.06.2005 ve 11.10.2005 olan suç tarihlerinin hükmün başında 24.06.2005 şeklinde eksik yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.