2. Ceza Dairesi Esas No: 2010/16045 Karar No: 2012/7919 Karar Tarihi: 29.03.2012
Kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/16045 Esas 2012/7919 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mengen Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2007/103 (E) ve 2008/36 (K) numaralı kararda, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanık hakkında hüküm verilmiştir. Ancak, tazminat istemi bulunmayan katılanın zararının belirlenememesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu ve manevi zararı kapsamadığı, sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetlerinin de silinme koşulunun oluştuğu gözetilmemesinden dolayı hüküm bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5271 sayılı CMK'nun 231/5 ve 231/6-c maddeleri.
2. Ceza Dairesi 2010/16045 E. , 2012/7919 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2008/197935 MAHKEMESİ : Mengen Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/05/2008 NUMARASI : 2007/103 (E) ve 2008/36 (K) SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararının da belirlenemediği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetlerinin de silinme koşulunun oluştuğu gözetilmeden, “katılanın şikayetçi olması nedeniyle CMK.nun 231/6-c bendinde yazılı olan şartın gerçekleşmediği ve sanığın adli sicil kaydında daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkumiyetinin bulunması” şeklindeki dosya içeriğine uygun olmayan, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.