Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2211 Esas 2012/4571 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2211
Karar No: 2012/4571
Karar Tarihi: 03.07.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2211 Esas 2012/4571 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, borçlu aleyhine başlattıkları icra takibine yapılan itirazın kaldırılmasına karar verildiğini ancak sıra ve garame hesabında davacı alacağının işlemiş faizi eklenmeden yazıldığını iddia ederek, satış tarihi olan 09.01.2008 tarihine kadar olan faizlerin hesaplanarak sıra cetveli ve garame hesabının yapılmasını talep etmiştir. Davalı vekili ise itirazın kaldırılması davasında hükmedilen icra inkar tazminatının eklenemeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul ederek alacağın tespitine karar vermiş, davalı vekilinin temyiz başvurusu üzerine bu karar da onanmıştır. Davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuş ancak karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: HUMK'nun 440. maddesi.

23. Hukuk Dairesi 2012/2211 E. , 2012/4571 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 24.10.2011 tarih ve 2011/458 Esas 2011/1269 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekkillerinin borçlu aleyhine başlattığı icra takibine vaki itirazın kaldırılmasına karar verildiğini, sonrasında borçlunun satılan malı nedeniyle sıra ve garame kararı verildiğini, sıra ve garame doğru olmasına rağmen, davacı alacağının satış tarihine kadar olan işlemiş faizi eklemeden 139.310,43 TL olduğu kabul edilerek yazıldığını ileri sürerek, satış tarihi olan 09.01.2008 tarihi itibariyle davacı alacağının tespiti ile sıra cetveli ve garame hesabının yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı alacağına itirazın kaldırılması davasında hükmedilen icra inkar tazminatının eklenemeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacının sıra cetveline yazılan alacağının 490.126,12 TL olarak kabulü gerektiğinin tespitine dair verilen karar davalı vekilince temyiz istemi üzerine Dairemizin 24.10.2011 tarih ve 2011/458-2011/1269-K sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.