Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/35029 Esas 2012/7896 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/35029
Karar No: 2012/7896
Karar Tarihi: 29.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/35029 Esas 2012/7896 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği kararda, sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılandığı belirtilmiştir. 25 Haziran 2008 tarihinde alınan suç tutanağına göre, sanığın işyerinde abonesiz ve zati sayaçtan elektrik kullanıldığı tespit edilmiştir. Ancak, sanığın işyerini ne zaman açtığı, kullanılan elektrikli aletlerin normal kullanım süreleri göz önünde bulundurularak tüketim miktarının orantılı olup olmadığı, kaçak elektrik bedelinin ödenmediği gibi konular araştırılmamıştır. Bu nedenle, mahkeme eksik araştırma yapılarak sanığın beraat etmesine karar vermiştir. Ancak, bu karar yerinde görülmemiş ve mahkemenin eksik araştırma yaparak hüküm vermesi nedeniyle karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (No: 6446) 49. Madde, TCK 152. Madde
2. Ceza Dairesi         2010/35029 E.  ,  2012/7896 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/59732
    MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 24/12/2008
    NUMARASI : 2008/694 (E) ve 2008/676 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    25.06.2008 günlü abonesiz ve zati sayaçtan geçirilerek kaçak elektrik kullanıldığına ilişkin suç tutanağı kapsamı karşısında; hangi tarihte sanığın işyerini çalıştırmaya başladığı, ticarethanede kullanılan elektrikli aletlerin normal kullanım süreleri dikkate alınarak tespit edilecek kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının sanığın burayı çalıştırdığı süre dikkate alınarak orantılı olup olmadığı ve sayaçta okunan endekse göre belirlenen kaçak elektrik bedelini de ödemeyen sanığın abone olmadan işyerini çalıştırdığına, nazara alınarak sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği değerlendirilmesinden sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tesbiti gerekirken yazılı şekilde eksik araştırmayla beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.