Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10886 Esas 2021/734 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10886
Karar No: 2021/734
Karar Tarihi: 27.01.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10886 Esas 2021/734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetti. Katılan vekili kararı temyiz etti ve dosya incelendikten sonra, Anayasa Mahkemesi'nin 31218 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2020/16 Esas-2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanun'un 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenleme iptal edildiğinden, CMK'nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, hüküm isteme aykırı olarak bozuldu. Kararda, TCK'nın 89/1, 89/1-b, 62/1, 52/2-4. maddelerine atıfta bulunuldu. Ayrıca, taksirle yaralama suçu için TCK'nın 89. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen temel ceza miktarının basit yargılama usulüne tabi olacağı belirtildi.

12. Ceza Dairesi 2019/10886 E. , 2021/734 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/1, 89/1-b, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğincemahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre;
Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçu için TCK’nın 89. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen temel ceza miktarı itibariyle, 5271 sayılı CMK"nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun"un 24. maddesi ile yeniden düzenlenmiş olan ve 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan “Basit Yargılama Usulü” düzenlemesine tabi olacağı; Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas-2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanun"un 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK"nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.01.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.