Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35521 Esas 2015/20617 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/35521
Karar No: 2015/20617
Karar Tarihi: 23.12.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/35521 Esas 2015/20617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 2. Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz incelemesi sonucunda, suça sürüklenen K.K. hakkında mala zarar verme suçundan hüküm verilmiş ve 1.320 TL adli para cezası kesilmiştir. Bu ceza miktarı nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmadığından, suça sürüklenen çocuğun müdafiinin talebi reddedilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından da hüküm verilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçu gece işlenmiş olduğu için TCK'nın 116/4. maddesi yerine önce 116/1. maddesi uygulanmış ve 6 ay hapis cezası verilmiştir. Bu cezanın ardından 116/4. maddesi uygulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi, TCK'nın 116/1. ve 116/4. maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2014/35521 E. , 2015/20617 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 13 - 2014/23935
MAHKEMESİ : Konya 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2013
NUMARASI : 2013/71 (E) ve 2013/797 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk K.. K.. hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan neticede 1.320 TL adli para cezasına lişkin hükmün miktar itibariyle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesi uyarınca kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin bu suça yönelik talebinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk K.. K.. hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gece işlenmesi nedeniyle doğrudan TCK"nın 116/4. maddesi gereğince hüküm kurulması yerine, öncelikle aynı Yasanın 116/1. maddesi ile 6 ay hapis cezası tayin edilerek, bilahare 116/4. maddesinin tatbik edilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni olarak görülmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.12.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.