Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/23527 Esas 2017/7320 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23527
Karar No: 2017/7320
Karar Tarihi: 09.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/23527 Esas 2017/7320 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların telefon dolandırıcılığı suçu işlediği iddia edilerek Asliye Ceza Mahkemesinde yargılandığı belirtilmiştir. Ancak, hüküm öncesi 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değiştirilen TCK'nin 158/1 maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık fiili de olduğu için, görevli mahkemenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi olduğu vurgulanarak görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur. Sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Kanun maddeleri: TCK'nin 157/1, 52/2-4, 53/1, 158/1 maddeleri ve 5237 sayılı TCK'nın 158/1 maddesine eklenen (L) bendi.

15. Ceza Dairesi 2014/23527 E. , 2017/7320 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 157/1,52/2-4, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
21/02/2013 tarihli iddianamede, sanıkların katılanın telefonundan arayarak kendisini Polis olarak tanıttığı, katılanın telefon hattına giriş yapılıp, illegal faaliyetlerde bulunduklarını, hesaplarının boşaltılacağını, bunu engellemek için dediklerini yapması gerektiğini söylemek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 09/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.