Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/7818 Esas 2015/2351 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7818
Karar No: 2015/2351
Karar Tarihi: 10.02.2015

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/7818 Esas 2015/2351 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2014/7818 E.  ,  2015/2351 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/1, 22/3, 89/2-b-e, 62/1, 53/6, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet.


    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet savcıları ile sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1) Sanığın, mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
    Yokluğunda verilen 19.07.2013 tarihli hükmün sanığa usulüne uygun olarak 09.09.2013 tarihinde tebliğ edildiği, hükmün sanık tarafından 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 17.09.2013 tarihinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; aynı Kanun"un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE,
    2) O yer Cumhuriyet savcılarının, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;
    1) Sanık hakkında TCK"nın 89/1. maddesi gereğince temel cezanın 10 ay hapis cezası olarak belirlenmesi sonrasında TCK"nın 22/3, 89/2-b-e ve 62/1 maddesinin uygulanması sonunda, sonuç cezanın "16 ay 20 gün hapis cezası" olarak belirlenmesi gerekirken "1 yıl 4 ay 20 gün" olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
    2) Taksirli suçlarda TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 2. paragrafında yer alan "1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası" ibaresinin "13 ay 10 gün hapis cezası"; hükmün 3. paragrafında yer alan "1 yıl 8 ay hapis cezası" ibaresinin "19 ay 30 gün hapis cezası", hükmün 4. paragrafında yer alan "1 yıl 4 ay 20 gün" ibaresinin "16 ay 20 gün hapis cezası" ibareleri ile değiştirilip hükmün hak yoksunluğuna ilişkin 9. paragrafının hükümden çıkartması suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,10.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.