Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22076 Esas 2016/5898 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22076
Karar No: 2016/5898
Karar Tarihi: 24.03.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22076 Esas 2016/5898 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevini yapmak isteyen polise direnmiş ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz sürecinde, hükümdeki cezanın adli para cezası olarak yeniden belirlenmesi gerektiği ve daha fazla ceza verilmesinin yanlış olduğu iddia edilmiştir. Mahkeme, temyiz taleplerini reddetmiş ve bu suçun sanık tarafından işlendiğine ve cezanın uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, hükümdeki cezanın adli para cezası olarak belirlenmesinde yanlış bir hesaplama yapıldığından, karar düzenlenerek adli para cezası miktarı daha düşük olarak belirlenmiştir. Kanun maddeleri: TCK 265/1, 43, 62; TCK 50/1-a.

18. Ceza Dairesi 2015/22076 E. , 2016/5898 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
TCK"nın 265/1, 43, 62. maddelerine göre belirlenen 6 ay 7 gün hapis cezasının, TCK"nın 50/1-a maddesi uyarınca günlüğü 20 TL"den adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasının 3.740 TL yerine 4.500 TL olarak hesaplanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, sonuç adli para cezasının 3.740 TL"ye indirilmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.