Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/37903 Esas 2012/7857 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/37903
Karar No: 2012/7857
Karar Tarihi: 29.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/37903 Esas 2012/7857 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2007/694 (E) ve 2008/305 (K) numaralı dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın evindeki elektriğin kesilip sayacının söküldüğü halde, kablo uçlarını doğrudan bağlayarak sayaçsız elektrik kullanırken yakalandığı, daha sonra kurum kaydı olmayan elektrik sayacını taktırıp kullanırken de yakalandığı belirlenmiştir. Mahkeme, suça konu olan elektrik sayacının değiştirilmesinin mümkün olduğunu belirterek, eski sayacın borçtan dolayı sökülme tarihinin ve bu konuda düzenlenmiş tutanağın olup olmadığının kurumdan sorulması, suça konu kurum kaydı olmayan sayacın takılı olduğu tarihin sanıktan sorulması, tüketilmesi gereken elektrik miktarının kaçak tespit tarihlerinde sayaçlar üzerinde belirlenen endeksler ile uyumlu olup olmadığı ve suça konu elektrik sayacına müdahale olup olmadığı konularında bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiği sonucuna varmıştır. Ancak mahkeme, gerekli incelemeleri yapmayarak sanığı beraat ettirmiştir. Karar, kanuni prosedürlere uyulmadığı için bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri:
-Elektrik Piyasası Kanunu (5174)
-Türk Ceza Kanunu (5237)

2. Ceza Dairesi 2010/37903 E. , 2012/7857 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/55044
MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2008
NUMARASI : 2007/694 (E) ve 2008/305 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın ödenmeyen fatura borçlarından dolayı evindeki elektriği kesilip sayacı söküldüğü halde, 21.04.2005 tarihinde yapılan kontrolde, kablo uçlarını doğrudan bağlayarak sayaçsız elektrik kullanırken yakalandığı, daha sonra 11.10.2005 ve 03.12.2005 tarihlerinde yapılan kontrollerde ise kurum kaydı olmayan elektrik sayacını taktırıp kullanırken yakalandığı anlaşılmakla; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiğinde değiştirilmesinin mümkün olduğu da nazara alındığında, eski sayacın borçtan dolayı sökülme tarihinin ve bu konuda düzenlenmiş tutanağın olup olmadığının yakınan kurumdan sorulup, suça konu kurum kaydı olmayan sayacın takıldığı tarihin sanıktan sorulmak suretiyle tespitinden sonra suç tarihine kadar kurulu güce ve kullanım sürelerine göre tüketilmesi gereken elektrik miktarının kaçak tespit tarihlerinde sayaçlar üzerinde belirlenen endeksler ile uyumlu olup olmadığı ve suça konu elektrik sayacına müdahale olup olmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılıp, tutanak tanıklarının beyanları da tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.