5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/12783 Esas 2021/6062 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12783
Karar No: 2021/6062
Karar Tarihi: 01.06.2021

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/12783 Esas 2021/6062 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkındaki suçlamaların beraat veya mahkumiyet ile sonuçlandığı belirtiliyor. Temyiz incelemesi yapılarak esastan reddedilen talep hakkında detay verilmiyor. Ancak sanığın mahkumiyetine ilişkin incelemeler sonucunda, bazı hükümlerin eksik olduğu belirtiliyor ve bu nedenle kararın bozulduğu ifade ediliyor. Son olarak, kararda bahsi geçen 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ve 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi ile ilgili değişiklikler ile yine aynı Kanun'un 62. maddesi ve 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi hakkında detaylı açıklamalar yapılması gerektiği vurgulanıyor. Bu maddelerde eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların yarıya kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilebileceği ve ayrıca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği belirtiliyor. Kararda ayrıca, sanık hakkında uygulanacak takdiri indirim hükümlerine dair Kanun maddesinin gösterilmemesi, ele geçen bandrolsüz sigaralar ile içkilerin numune alınanlar hariç 06/03/2014 tarihinde imha edilmiş olması ve sadece numune sigaraların 5607 sayılı Kanun'un 13. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi

19. Ceza Dairesi 2019/12783 E. , 2021/6062 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre katılan vekilinin temyizinin beraate hükmüne yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
I- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesinde; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- Ele geçen bandrolsüz sigaralar ile içkilerin numune alınanlar hariç 06/03/2014 tarihinde imha edilidğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında sadece numune sigaraların 5607 sayılı Kanun"un 13. maddesi delaletiyle TCK"nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
3 Sanık hakkında uygulanmasına karar verilen takdiri indirim hükümlerine ilişkin Kanun maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.