Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a)Mahkûmiyet; Siverek Ağır Ceza Mahkemesi’nin 17.02.2017 tarihli 2015/263 esas ve 2017/43 sayılı kararı
b)İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"nin 09.10.2017 tarihli 2017/1414 esas ve 2017/1460sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesin"ce verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tebliğnamede ..., ..., ... ve ... sanık olarak belirtilmiş ise de; sanıklardan ..., ... ve ..."ın kararı temyiz etmediği sanık ... hakkında ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. ceza dairesi tarafından hükmün bozulduğu anlaşılmıştır.
5271 sayılı CMK.nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz dilekçesinde; suçun subut bulmadığına diğer sanıkların çelişkili beyanları dışında delil bulunmadığına ilişkin hukuki nedenler gözetilerek yapılan değerlendirmede, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun esastan reddi” ne dair hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK 302/1 maddesi gereğince, sanıklar müdafilerinin TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 09.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.