2. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/8150 Karar No: 2020/187
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/8150 Esas 2020/187 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dava, boşanma davasıdır ve mahkeme tarafından anlaşmalı olarak karara bağlanmıştır. Ancak, davacı erkeğin kararı 15 yıl sonra davalı kadına tebliğ ettirmesi, dürüstlük kuralına aykırı olduğu ve davacının boşanma isteğinin samimi olmadığını gösterdiği için, mahkeme kararı bozulmuş ve davanın reddedilmesine karar verilmiştir. Kararda Türk Medeni Kanunu'nun 2. maddesinde yer alan dürüstlük kuralı ve 166/3. madde hükümleri de tartışılmıştır.
2. Hukuk Dairesi 2019/8150 E. , 2020/187 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Boşanma davası 16.04.2004 tarihinde açılmış, mahkemece 10.06.2004 tarihinde tarafların Türk Medeni Kanunu"nun 166/3. maddesi uyarınca anlaşmalı boşanmasına karar verilmiştir. Davacı erkek vekili kararı 15 yıl sonra tebliğe çıkarmış, davalı kadın kararı süresi içerisinde temyiz etmiştir. Tarafların anlaşmalı boşanma taleplerine ve bu yönde hüküm almalarına rağmen, hukuki ve fiili bir engel olmadığı halde, davacı erkeğin gerekçeli kararın 15 yıl sonra davalıya tebliğini istemesi, Türk Medeni Kanunu’nun 2. maddesinde yer alan dürüstlük kuralına aykırı olduğunu göstermesi yanında, davacı erkeğin boşanma isteğinin ve bu yöndeki iradesinin de samimi olmadığını gösterir. Bu husus göz önüne alınarak davanın reddine karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 15.01.2020 (Çrş.)