Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/6251 Esas 2016/5851 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6251
Karar No: 2016/5851
Karar Tarihi: 09.03.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/6251 Esas 2016/5851 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafın alacak davası açtığı bir iş mahkemesi davasında verilen hüküm, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Daire, davacı tarafın temyiz itirazlarını reddetmiş, davalı tarafın ise bozma isteğini reddetmiştir. Bu nedenle, hükmün usul ve kanuna uygun olarak onanması kararlaştırılmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise verilmemiştir.

7. Hukuk Dairesi 2015/6251 E. , 2016/5851 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-Davacı temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddine,
2-Davalı temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı vekilinin sunduğu dilekçede mahkeme kararının hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair neden bildirilmemiş olması, Dairemizce gerekçeli olarak temyiz edilen dosyalarda da incelemenin belirtilen nedenlere bağlı kalınarak yapılması ile yine mahkeme kararında Dairemizce kamu düzenini ilgilendiren ve re"sen bozma nedeni yapılmasını gerektirecek bir hata bulunmadığının anlaşılmasına göre davalı vekilinin bozma isteğinin reddine,
SONUÇ: Tarafların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan fazla harcın istek halinde davacıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 09/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.