Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/8232 Esas 2016/1489 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :.............Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 04.12.2014.2014 gün, 2014/İ-773 Esas, 2014/İHK-765 Karar sayılı kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirketin zorunlu mali sorumluluk sigortacısı, müvekkilinin işleteni olduğu çekicinin arkasında bulunan tankerle birlikte Tortum çayına devrilerek düşmesi sonucu yaşanan tek taraflı trafik kazasında taşınan Kalyak Maddesinin nehre dökülerek çevreye zarar verdiğini, temizleme çalışmaları neticesinde oluşan bedelin davacı tarafça karşılandığını belirterek limit dahilinde 53.600 TL nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının Tehlikeli maddeler ve Tehlikeli atık zorunlu Mali sorumluluk Sigortasını yaptırmadığını, talebin genel şartlar gereği teminat dışında kaldığını belirterek talebin reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetince ,talebin kabulü ile 53.600,00 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; davalının itirazı neticesinde İtiraz Hakem Heyetince de itirazın reddine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, 2918 sayılı KTK97 ve 99. Maddesine göre mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,11.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.