Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2750 Esas 2012/4552 Karar Sayılı İlamı

• İFLAS DAVASI
• İŞÇİLİK ALACAKLARININ TAHSİLİ
• DEPO EMRİ

• İCRA VE İFLAS KANUNU (İİK) (2004) Madde 158

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahil Y..Bankası A.Ş. Vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin ilama dayalı işçilik alacaklarının tahsili için ilamlı takip başlattıklarını, daha sonra takibin iflas yolu ile takip olarak değiştirildiğini, fakat borcun ödenmediğini ileri sürerek, davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davaya cevap vermemiştir.
Müdahil O.. D.. vekili, müvekkilinin ilama bağlı işçilik alacaklarının ilamlı icra takibi yapılmış olmasına rağmen ödenmediğini ileri sürerek, davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep etmiştir.
Müdahil Y.. Bankası A.Ş. Vekili, iflasa karar verilebilmesi için yasanın aradığı şartlar oluşmadığından davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, tarafların iddia ve savunmaları, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamına göre, depo emrine rağmen borcun ödenmediği gerekçesi ile davanın kabulüne, davalı şirketin iflasına karar verilmiştir.
Kararı, müdahil Y.. Bankası A.Ş. vekili temyiz etmiştir.
Dava, iflas istemine ilişkindir. Davalı şirket hakkında iflas yolu ile başlatılan takip, tebliğ edilen ödeme emrine itiraz edilmemesi üzerine kesinleşmiştir. İİK"nun 158.maddesine göre iflas kararı verilebilmesi için, usulüne uygun depo emrine rağmen borcun ödenmemesi gerekir. Depo emrinin, verildiği güne kadar alacağın esası ve eklentileri hesaplanıp buna göre bulunacak miktar üzerinden verilmesi gerekir. Ayrıca ödeme süresi ve depo emrine uyulmamasının sonuçları da gösterilmelidir. Davalı şirkete çıkartılan depo emrinde bu hususlara yer verilmemiş olup, iflas kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, müdahil banka vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, müdahil Y.. Bankası A.Ş. yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.