Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/4076
Karar No: 2022/5000
Karar Tarihi: 20.06.2022

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4076 Esas 2022/5000 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Aslıye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada sebebsiz zenginleşmeye dayalı olarak 19.484,96 TL ve 1.743,81 TL'nin tahsili istenmiştir. Mahkemece davalar reddedilmiş, davacının temyiz istemi üzerine Daire kararı onamıştır. Ancak davacı vekili karar düzeltme istemiyle başvuruda bulunmuş, ancak dava konusu miktarın kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca 01/01/2022 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 35.835,00 TL’ye yükseltilmiştir.
11. Hukuk Dairesi         2022/4076 E.  ,  2022/5000 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada İskenderun 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilen 06.02.2020 gün ve 2020/3 - 2020/29 sayılı kararı onayan Daire'nin 01.03.2022 gün ve 2020/8294 - 2022/1376 sayılı kararı aleyhinde asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
    Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1'inci maddesi uyarınca 01/01/2022 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 35.835,00 TL’ye yükseltilmiştir.
    Dava, sebebsiz zenginleşmeye dayalı olarak 19.484,96 TL ve 1.743,81 TL'nin tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece asıl ve birleşen davanın reddine dair verilen karar, asıl davada davacı vekilinin temyiz istemi üzerine dairenin 01/03/2022 günlü ilamıyla onanmıştır. Onama ilamına karşı asıl davada davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, asıl dava değerinin 19.484,96 TL olduğu, mahkemece davanın reddine karar verildiği nazara alınarak dava konusu miktarın yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından asıl davada davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle asıl davada davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE, 20/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi