Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/213 Esas 2017/7305 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/213
Karar No: 2017/7305
Karar Tarihi: 09.03.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/213 Esas 2017/7305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiş, ancak sanık tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelenerek, sanığın hukuki durumunun 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri sonucuna göre takdir ve tayini zorunlu olmasından dolayı hüküm bozulmuştur. Hükmün bozulmasının sebebi, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmesidir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçunu düzenler.
- TCK'nin 168/2 maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçunu düzenler.
- CMK'nın 58. maddesi: Uyuşmazlık başvurusu yapma hakkını düzenler.
- CMK'nın 52/2-4 maddeleri: Uzlaştırma işlemleri için yapılacak işlemleri düzenler.
- 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi: CMK'nın 253. ve 254. madde fıkralarına ek bir düzenleme getirerek, uzlaştırma işlemlerinin yapılmasını ve sonuçlarına göre hukuki durumun takdir ve tayinini zorunlu kılar.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları: Uzlaştırma işlemlerinin yapılması, sonuçlarına göre sanık hakkındaki hukuki durumun takdir ve tayinini düzenler.
15. Ceza Dairesi         2015/213 E.  ,  2017/7305 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 168/2, 58, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
    Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 09/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.