MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; ancak;
1) Sanığın, önce mağduru yumrukla yaralayıp, daha sonra bıçakla kovaladığı olayda, olayın bir bütün olarak değerlendirilmesi gerektiği, TCK"nin 61. maddesi dikkate alındığında olayda tamamlanmış yaralama suçunun oluştuğu, ayrıca olayda silahtan sayılan bıçakta kullanılması nedeniyle, sanığın TCK"nin 86/2, 3.e maddesinden cezalandırılması gerektiği gözetilmeden eylemleri bölünerek ayrı ayrı cezalandırılması,
2) Sanık hakkında, TCK"nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen, bu cezanın TCK"nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 11/06/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.