MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet


Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içerisinde bulunan evrakların UYAP"ta tarandığı ve aksine bir bilgiye rastlanmadığı anlaşılmakla CMK.nun 38/A. maddesi hükmü karşısında tebliğnamedeki 1 nolu düşünceye iştirak edilmemiştir.
Hapis cezasına ilişkin hükmün hukuki sonucu olarak TCK.nun 53. maddesinin infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesine rağmen tekerrüre esas ilam karar yerinde gösterilmemiş ise de; bu hususun infaz aşamasında gözönüne alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin ""5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesi delaletiyle TCK.nun 292/1. maddesi"" olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 05.09.2014 yerine 2014 şeklinde gösterilmesi,

Kanuna aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün 1 fırkasında yer alan ""...eylemine uyan..."" ibarelerinden sonra gelmek üzere ""5275 sayılı Kanunun 105/A-8. maddesi delaletiyle"" ibaresinin eklenmesi ve gerekçeli karar başlığında yer alan ""2014"" suç tarihinin çıkartılarak yerine ""05.09.2014"" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.